Un estudio publicado por SquareTrade a fines del año pasado, reveló que generalmente las empresas fabricantes de computadoras portátiles de marcas pequeñas suelen ser más confiables que sus rivales más grandes. De los nueve principales, la compañia taiwanesa Asus presentó la menor tasa de descomposición o rotura, menos del 10% de sus portátiles fallaron en los últimos dos años. Toshiba, Sony y Apple también tienen un mejor comportamiento que la media y se sitúan justo por encima o por debajo.
Empresas pequeñas, más confiables que las grandes
Las empresas de mayor volumen, en gran medida presentan peores perspectivas a largo plazo. Aunque Dell es sólo ligeramente menos confiable que la media, las tasas de fallas aumentan de manera significativa para Lenovo, Acer y su segunda marca, Gateway. HP presenta la peor tasa de ruptura, con cerca del 16% de sus portátiles con fallas.
Los investigadores del proyecto señalaron que las tasas de roturas o fallas deberÃa incrementarse para muchos de estos sistemas en un lapso de tres años, pero que la clasificación debe ser coherente. Haciendo una proyección se observó que el 15,6% de los portátiles de Asus fallarÃan después de tres años, contra el 15,7% de Toshiba o el 16,8% de Sony, siendo estas tres las marcas más confiables. En el otro extremo se encontrarÃan Acer, con 23,3% de sus laptops presentando fallas, Gateway con 23,5% y nuevamente, HP, con más de un cuarto,25,6%, de sus equipos con desperfectos.
Comparación de tasas de fracaso: Netbooks, Laptops y Laptops Premium
Algunas de las razones de la brecha en las tasas de fracaso de los diferentes equipos se atribuye a la calidad de los propios sistemas. Los Netbooks, que normalmente están hechos de materiales más baratos para reducir su precio, no sólo presentan la mayor tasa de fracaso en el primer año, sino que son desproporcionadamente más propensos a romperse en tres años y el 25,1% deberÃa dejar de trabajar en ese perÃodo, señalaron los analistas.
Por otro lado, los ordenadores portátiles de gran tamaño, que dominan las formaciones de Acer, Gateway y HP, son también más propensos a romperse y se enfrentan a una tasa de fracaso de 4,7% al cabo de los primeros 12 meses. Esa tasa sube significativamente hasta un 20,6% si tomamos como referencia un perÃodo de tres años.
Los portátiles Premium, como muchos de los de Apple y Sony, presentan las mejores tasas, con indicadores de fracaso iniciales más bajos, en torno al 4,2%, y una tasa de mal funcionamiento del 18,1% luego de tres años.
Los Portátiles, poco fiables
No obstante, el estudio también indicó que las computadoras portátiles en su conjunto son históricamente poco fiables comparado con otros dispositivos electrónicos ya que su naturaleza conduce a accidentes. Luego de tres años, se cree que hasta un 31% de los ordenadores portátiles o bien se producirán un error o sufrirán caÃdas que las harán inoperables.
Articulo Original
ARTICULOS RELACIONADOS:
gracias x el aporte..
Estupido IGNORANTE…
He sido usuario de ASUS (en PC’s de escritorio) por años y tengo la mejor opinión de la marca. Una sola vez tuve un componente Asus defectuoso y fue un lector de cd’s que se reemplazó y jamás volvio a fallar. Obviamente, mucho tiene que ver el cuidado que uno le entregue a su máquina y/o componentes. En general, dirÃa que los productos ASUS -al menos en mi paÃs, Chile- son de muy buena calidad, según mi experiencia personal, con esa marca. Suerte y saludos.
entoncs si tienes una hp :O el estupido es otro imbeci timado ;D
hey muchachos soy un usuario de asus corroborando este estudio y solo puedo decir que no es tan nuevo ..simplemente esta marca taiwanesa no estaba en una muy buena posicion en el mercado global,solo era una buena marca de accesorios internos. ahora es un gran competidor con calidad . para las personas que desean comprar una buena referencia les puedo recomendar la k42f o la k43 excelentes para dearrollo y proceso hp hace rato olvido lo que es calidad
por otro lado la serie tx1000. es lo peor que existe se queman inmediatamente, el chip de videa comparte un disipador de calor con el procesador que es amd.. osea el calor es infernal. y terminan despegandose lo componentes.
Independientemente del trato del usuario hay marcas que construyen mejor sus productos y ofrecen mejores rendimientos que otras, como cualquier otra cosa en esta vida, sean lavadoras, televisores, coches, juguetes, etc.; pero hay que tener en cuenta un factor vital y es que en nuestra sociedad de consumo los productos, todos ellos, se fabrican para que tengan fallos y duren “X†tiempo, de esta forma se mantiene la segunda fase del circuito comercial, es decir, la postventa: accesorios, servicios técnicos, piezas, planes Renove, etc; sin esta picaresca, el circuito comercial se romperÃa y los beneficios caerÃan peligrosamente en picado, además de dejar en el paro a millones de ciudadanos que viven de ese circuito. Asà que todos los portátiles se diseñan para que terminen rompiéndose por más cuidado que les dediques. Personalmente los únicos ordenadores que no se me han muerto ni de viejos son los Apple Mac de sobremesa; los tengo todos, siguen funcionando y nunca han sido formateados. Probablemente ahora que ha muerto Steve Jobs será diferente. saludos a todos.